Mostrando entradas con la etiqueta pokerface. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pokerface. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de noviembre de 2013

Análisis: Beyond: Dos Almas (PS3)

No sé ni por dónde empezar por esta apuesta aún más personal de David Cage. Bueno, sí: si no te gustó Heavy Rain, NI TE ACERQUES a Beyond. Para ti, será una pérdida de tiempo y un cabreo. Ahórrate el disgusto.

La mecánica jugable es algo más accesible, incluso para aquellas personas que no han tocado en su vida una consola (coño, ¡es que en Heavy Rain tenías que mantener un botón pulsado hasta para caminar!), dando la posibilidad incluso de jugar desde tu smartphone, haciéndolo un juego ideal para compartir con alguien ajeno a los videojuegos.

Qué lástima que no acabara siendo la portada oficial

Beyond: Dos Almas es un popurrí de géneros con sus aciertos, pero no exento de fallos. Pero aún así, una propuesta diferente y merecedora de una oportunidad.

lunes, 11 de noviembre de 2013

Festival de Sitges 2013: Día 1

¡Ya era hora de que me pusiera a hacer este especial! Va a hacer casi un mes del Festival y muchas de las pelis las tengo más reposadas, calmadas y puedo rajar criticarlas con más coco.

Este año al final vi bastantes pelis (13 en total), siendo algunas de ellas de lo mejorcito o más memorable que he visto en este año.

Arrancamos con lo que fue mi primer día de festival: The Fake, Shield of Straw y Only Lovers Left Alive.

Línea superior desde la izquierda: The Fake, Shield of Straw, Only Lovers Left Alive, 009 RE: Cyborg 3D, Lesson of the Evil y Dragon Ball Z: Battle of Gods.
Línea inferior desde la izquierda: The Congress, The Wind Rises, Big Bad Wolves, Why Don't You Play in Hell?, Dark Touch, All Cheerleaders Die y Escape From Tomorrow.

jueves, 10 de octubre de 2013

Reseña: Gravity

Aparte del prodigio técnico que supone (en serio, es una pasada verla en 3D, que aquí, en Palma de Mallorca, estaba al mismo precio que una entrada normal), hay una cosa que me apetece destacar de Gravity.



¿PUEDE SER SANDRA BULLOCK MÁS GAFE? 

Es una peli que pretende ponerte histérico ante la odisea de la protagonista (en cierta medida lo logra), a pesar de que el personaje de Sandra Bullock me la pele de aquí a Japón (es que no logran hacer que te caiga ni bien ni mal, indiferencia total).

Pero llega un momento (casi por el desenlace), en el que han exagerado TANTO con todos sus obstáculos, que llega a ser ridículo. Típico momento de: "¡venga ya!".

Es uno de esos films que justifican una entrada de cine, aunque sea sólo por la secuencia inicial. No me ha despertado muchos sentimientos, como mucho, la indiferencia. Y 0'1 de compasión hacia Sandra Bullock porque no se puede tener peor suerte, ¿eh? 5 velas negras en su casa como mínimo.

sábado, 28 de septiembre de 2013

Reseña: Las brujas de Zugarramurdi

Después de la inenarrable Balada Triste de Trompeta (de lo puto peor que he visto en mi vida, la usaría como tortura de lo infumable que es) y la meh o normalita La chispa de la vida (que daba más bien para un corto), vuelve Álex de la Iglesia con otro truño importante.

No ha habido manera de escribir el nombre bien hasta que he visto la imagen, XD
No me ha generado la indignación de Balada..., porque la parte inicial de la peli (la del atraco y posterior huida) es bastante graciosa. Aunque parezca mentira, a Mario Casas se le da bien hacer de tontito y resulta bastante cómico. Se hubieran agradecido 2 cosas: buenos logopedas para los mojabragas protagonistas y el niño o, en su defecto, unos subtítulos. 

De Carolina Bang no hace falta ni hablar, todos sabemos que está ahí por estar buena y por ser la novia de Álex de la Iglesia. Qué casualidad que salga en todos sus truños, ¿eh? (¿Yo? ¿Intentar relacionar su noviazgo con la debacle en la carrera del director? En absoluuuuuto...)

Eso sí, los diálogos de esa parte se pueden resumir en este gif:


Después, ya se encuentran con las brujas y mira, la peli aún puede verse. Incluso aunque me vengan con diálogos idiotas entre 2 personas que se acaban de conocer, del palo: "te quiero. O yo o tus amigos". Muy bien, volvemos a ilustrar esa parte con otra bonita imagen:


Y después viene la ETERNA escena del aquelarre. Cuesta abajo y sin frenos, oiga. Qué desastre... Peor es cuando sale la invocación chunga y se ponen a pegarse la Carolina Bang y Carmen Maura (os ahorro 2 horas de peli, de verdad, os hago un favor) en una escena digna de Dragon Ball Evolution.

No sólo los de la pelea, pero es que los efectos especiales en general son patéticos (especial mención al fuego; horroroso). 

Y justo cuando piensas que ya se ha acabado, remata la faena un epílogo final absurdo (más aún) y que remata la caída cuesta abajo con una explosión de mierda a niveles nucleares. 

No os gastéis dinero en esto. Obviamente el tío sabe rodar y el vestuario / maquillaje están muy bien, pero sinceramente, que Álex de la Iglesia se financie sus propias locuras. 

martes, 17 de septiembre de 2013

Reseña: Take Shelter

Aprovechando que esta mañana estaba sola en casa y que en el Canal+Xtra daban "Take Shelter", me puse a verla, que me llamaba la atención (luego vi que en el Canal+ daban a la misma hora "Sin Frenos", con Joseph Gordon-Levitt *insertar corazón*, así que me cagué un poco en mis muelas).

Muchas veces, las pelis me interesan por los pósters. Este es el caso.
Resumen(a mi manera, ojo): Curtis (Michael Shannon, papelón) vive una vida normal; trabajando en la obra, mientras su mujer (Jessica Chastain) está con su hija sorda y hace sociedad en un pueblo de mierda apartado de todo. 
Total, que Curtis empieza a ver tornados de la ostia y bandadas de pájaros donde no los hay. Para rematar la faena, tiene unas terribles pesadillas muy vívidas en las que todo el mundo actúa raro menos su hija. A raíz de esto, empieza a emparanoiarse y decide invertir pasta en el refugio de tornados de su casa. 

Holy Guacamole!
Si ampliáis el póster, veréis que pone "Already being called an American masterpiece!". Su puta madre masterpis. Pero que conste que no me ha indignado durante su visionado. De hecho, la peli es larguilla (dos horazas) y ha logrado mantener mi atención. Creo que transmite muy bien la angustia por la que está pasando el protagonista.

Pero peca un poco de repetitiva... Media hora menos no le habría ido mal. El colmo llega al final, que es de esos finales que... Madre mía... No tengo palabras. No sé si calificarlo de estafa, de trolleo al máximo nivel o de broma pesada. El director lo llama metáfora

Y después de quedarme unos minutos con el culo torcido, me levanté del sofá y dije: "¿PERO ESTO QUÉ ES?"
Llevo un rato mirando IMDB por teorías, porque la que yo tenía era de "qué puta mierda es esta?", pero veo que la gente tiene mucho tiempo libre (la de que es un profeta es lo más, no sé qué se habrá fumado esta gente).

Las metáforas creo que están bastante cogidas con pinzas, pero puedo entender que hay valentía en la propuesta. No hay mucha gente con cojones a hacer películas así y eso es digno de admirar. Además del, insisto, papelón de su protagonista. 

¿Obra maestra? No. ¿Me acordaré de alguna escena y, sobre todo, de su final? Pues probablemente sí. La recomendaría por sus interpretaciones, factura técnica y porque es una magnífica representación de cómo se siente una persona con una enfermedad mental. Aunque hay que prepararse para ver cine lento y con un final WTF 100%. Ahí lo dejo.

martes, 30 de abril de 2013

Reseña: Evangelion 3.33 You Can (Not) Redo

Este domingo me aburrí mucho y, a parte de verme la 2, me puse con la 3 ipso facto. El hype es muy malo, niños.

Después de un gran clímax final en Evangelion 2.22 y de ver que nuestros queridos locos de psiquiátrico personajes habían avanzado algo en sus problemas (especialmente Shinji y Rei), nos encontramos con que nos hacen volver para atrás como los cangrejos en esta 3ª parte de la saga, en la cual ya TODO es material nuevo.

Me puedo poner a rajar de la peli (porque tiene cosas criticables), pero yo es que con Evangelion no tengo criterio y me gusta todo, hasta los capítulos 25 y 26 de la serie (eso sí, como capítulos finales de serie son lo puto peor y dan motivos para meter al Hideaki Anno -el creador- en la cárcel).

Nada más empezar la peli, me quedo con el culo torcido. Me parece una gran idea el SPOILER salto temporal de 14 años, pero la forma de llevarlo a cabo resulta caótica y algo atropellada.

Uno de los problemas de la peli es que se centra mucho en las batallitas y en mostrar los nuevos diseños de los Evangelions (que hay figuras que vender, hombre ya); y se centra menos en desarrollar a los personajes después de lo que ha pasado en el SPOILER.

GAAAAAAAYYYYYYY (Karoru Seal of Approval©)

Sin embargo, lo puto mejor personaje de la serie (sí, ése que sólo sale UN capítulo) ha vuelto. Kaworu is back, bitches. Y más gaylord que nunca. No llega a los extremos del manga, en el que casi le viola, pero el intento de enamorar a Shinji está ahí.

Las escenas en las que salen los 2 juntos es lo que más me gustó (a eso de la mitad de la peli, cuando en vez de lidiar con lo del SPOILER y explicarnos algo, tenemos a Shinji 3/4 de hora en modo emo y SPOILER buscando a Rei desesperadamente). Es fascinante ver cómo Kaworu llega a ganarse la confianza de Shinji en tiempo récord.

Aún así, admito que al acabar de ver la peli, me quedé con esta cara:


Especialmente por los santos cojones del Hideaki Anno de hacer que Shinji se deje llevar por el argumento y el "si se tiene que hacer, se hace, DA IGUAL CÓMO. ¿Que queda forzado? Me la pela. ¿Que he tenido TRES PUTOS AÑOS para pensar algo mejor? Mmmm...He estado muy liao".

Repito, me ha gustado, pero creo que para la 4ª es necesario dejar a Shinji un poco apartado y centrarse en los secundarios (Mari Makinami no cuenta, puto florero de mierda, que sólo sirve para vender merchandising y hablar de sus tetas darle balas de repuesto a Asuka). 

Tengo fe (qué ilusa soy) en que aún puede remontar y llegar a una conclusión satisfactoria. Ahora a esperar vete tú a saber cuánto años, XD.