Reseña: Free! Eternal Summer

Estamos en 2016 y este post lo escribí en 2014, antes de dejar de actualizar. Queda poco para que salga a la venta la película sobre la serie que estrenaron en Japón a finales de 2015.

Me ha dado por publicarlo ahora y según cómo me dé el venazo, seguiré publicando o no, XD. Porque yo lo valgo.

Fujoshis (perracas yaoieras), ¡uniros!

Volvemos al closet en el que viven mis nadadores bujarras favoritos. En esta 2ª temporada (que tiene pinta de ser la última) hay algo menos de angst gay entre los máximos protas de la anterior, Rin y Haruka. ¿Qué puta mierda es esta? El hecho de que haya que introducir nuevos personajes no quiere decir que el foco principal pase a ser Sousuke x Rin. Muy mal, guionistas, yo quería más HaruRin.

Esto es lo que yo quería que le hiciera a Haru. Pim pam, XD.

Esta temporada se centra en qué van a quieren hacer nuestros protagonistas en el futuro. Porque no todos lo tienen tan claro, y básicamente se centra en Haruka, que está más perdido que un pulpo fuera del agua. 

La verdad es que esta temporada me ha recordado a mi yo del pasado, que también tuvo que lidiar con esto... E incluso a día de hoy, aún no lo tengo nada claro... Pero ese es otro tema, XD.

¿Y los maceteros? Pose súper natural y heterosexual

A pesar de ser súper previsible (no se va a acabar la serie sin que Haruka sepa qué leches hacer con su vida, obviamente), me ha parecido que estaba bien contando, con el toque justo de drama. Eso sí, tolero la serie porque la he visto semanalmente; mírate esto en un maratón y te parecerá que va súper lenta, salvo en el último capítulo, que pilla un rebufo para ir a 200 km/h y contar muchas cosas en 20 minutos.

A comer salchichitas ricas, oiga (lógico y normal: ponerse a freír en bolas).

El resto: pues una animación EX-CE-LEN-TE (luego veo Sailor Moon Crystal y me dan ganas de arrancarme los ojos; pero es que Kyoto Animation es un estudio de 10) [Nota de Karoru 2016: la 3ª temporada de Sailor Moon Crystal no está mal. La 1ª  fue cancerígena y la dejé a los 4 episodios], unos personajes encantadores y manidos, pero no por ello los voy a querer menos. Me interesaban sus movidas, por la experiencia de haber pasado por lo mismo. Y sinceramente, voy a echar de menos este humor tonto, con su doble intención gaylord everywhere (hay que vender blurays).

Chorreando de aceite agua.

El efecto sorpresa de la 1ª temporada se ha perdido por el camino, pero no me importa, porque desde el comienzo esta serie simplemente pretende entretener, y a mí, me lograba hacer sonreír (e incluso llorar en esta temporada) en sus 23 minutos. Los personajes se hacen querer, leches... Y los guionistas también: hay tantas escenas en las que cambiando un par de líneas de diálogo montas una fiesta de nabos espectacular... 

Film Bites: Lo que he visto durante mi ausencia del blog (Parte II y fin)

Vuelvo con la 2ª parte de las pelis que he ido viendo. Con esto, creo que me pongo al día y ya puedo volver a la actividad habitual del blog si quiero, XD. De hecho, volveré con mis valoraciones de las pelis del Festival de Sitges de este año, jijiji.

En este post comentaré brevemente las siguientes películas: Los mercenarios 3, Guardianes de la galaxia, Infiltrados en la universidad, Lucy, El hombre más buscado y El corredor del laberinto.

Film Bites: Lo que he visto durante mi ausencia del blog (Parte I)

¡Hola! Hace mucho que no escribía (pereza, supongo... O que prefería dedicar mi tiempo a otras cosas), pero se me ocurrió hacer una compilación con un comentario breve de las pelis que he ido viendo (y de las que me acuerde, LOL).

Ojo cuidao, que voy a comentar todo mi verano cinéfilo, ¿eh? Aunque como ha habido el mundial de fútbol de por medio, la taquilla ha sido una mierda pinchada en un palo.  Aquí van 7 films y en otro post irán 7 más.

Son: Al filo del mañana, Snowpiercer, Godzilla (2014), Open Windows, El amanecer del planeta de los simios, Cómo entrenar a tu dragón 2 y Transformers 4.

Vamos allá:

Reseña: Maléfica

¡Cuánto tiempo! Últimamente, mi vida ha cambiado bastante (nuevo curro, de jornada completa; viajes, poco tiempo libre...) y no he tenido mucho tiempo de actualizar el blog. Tengo preparados 2 posts más, pero la peli de Maléfica, que tuve la desgracia de ver anoche, ha hecho que quiera correr al teclado a escribir como loca.

El póster es bonito, pero estéticamente, la peli es HO-RRO-RO-SA

Ya el trailer me pareció infumable. No concibo que se haya hecho esta peli. La única excusa posible que justifica su rodaje es que Angelina Jolie la ha pagado (es productora ejecutiva, además de protagonista). 

"¡Hola! ¿Es aquí donde hay que hacer cola para que Brangelina te adopten?"

No se ha gastado mucho, porque el mundo en el que está ambientado está sacado de pelis como la infame Alicia de Tim Burton o Oz: un mundo de fantasía. Igual de feo (todos los bichos son horripilantes, cuando supuestamente deberían causar fascinación) y de cutre técnicamente, nivel juego de Play3. Peor, porque el Beyond: Dos Almas, por ejemplo, está mejor hecho y es más bonito que toda esta peli. 

"¡Una nueva niña para adoptar!... ¡Ay, no, que es Vivienne Marcheline, mi hija! ... Mierda, quiero más prole, joder".

La cutrez canta sobretodo en las escenas de efectos especiales en las que Maléfica vuela, hace magia o hay fuego por el escenario. Evidentemente, la millonada que ha costado este TRUÑO se ha gastado en el magnífico maquillaje de la Jolie. Ni una sola arruga la jodía. Y me he fijado en cómo el vestuario le ha ido tapando lo peor de su anatomía: sus brazos.

"Pero qué monas, por favor... Todas para mí, se vuelven a casa conmigo".

Total, que los chinos explotados para hacer el 3D de esta mierda se nota que les han pagado menos de 2€ al día, porque luce de pena. Que aquí quien tiene que lucir bien es Angelina, no los efectos especiales. ¿Para qué? Si va a tener taquilla solo por ella, independientemente de que el argumento sea predecible, los diálogos sean patéticos y el encefalograma de los personajes sea más plano que una tabla de planchar. 

Esto en la peli queda CUTRE de cojones, notándose una barbaridad que todo es falso.

Angelina Jolie sobreactúa (y tiene un Oscar); a Elle Fanning le toca hacer de Aurora, que una cosa es que sea "feliz todos los días de su vida" y otra muy diferente es que sea gilipollas; y el que duele más, Sharlto Copley, que hace del padre de Aurora. Se le ve muy delgado, y está claro que hizo la peli porque se moría de hambre. El tío ES buen actor, no debería meterse en estos fregados sucios y asquerosos. Busca un nuevo agente, anda, hazte un favor.

Por supuesto, destacar que no hay ni un solo tío bueno, ni el príncipe. Como Angelina pagó la peli, nadie podía eclipsar su belleza.

RESUMEN, POR SI NO OS APETECE LEER:

Karoru DOES NOT APPROVE THIS SHIT. Para mi peor enemigo, sí, para que sufra con esta boñiga.

Reseña: The Amazing Spiderman 2: El Poder de Electro

Lo único que recordaba de la 1ª parte de este reboot es que salí del cine con la sensación de que me había gustado. Poca cosa más. Ah, sí: que Andrew Garfield me parece mejor Spiderman que Tobey Maguire de lejos, de como unas 3000 galaxias de distancia.

Lamentable nivel experto (Spiderman 3).  Las manos a la cabeza viendo esto en el cine.

Esta 2ª parte está bastante bien y seguramente me acuerde más de ella que su olvidable antecesora. ¿Por qué? Porque sale uno de esos actores que a mí me pirran por su cara extraña, marciana y difícil de olvidar. Y porque siendo como es un actor buenísimo, deberían rifárselo todos los directores. 

No se puede ser más cool (el de la derecha).

El prota de Chronicle (vedla. Ya) es de lo más salvable de esta peli. Dane DeHaan interpreta a Harry Osborn, el supuesto BFF de Peter Parker, al cual no se le vio el pelo en la 1ª parte, y que vuelve ahora dispuesto a ser amigüitos otra vez. Hasta que... 

Y ahí lo dejo. Solo digo que su personaje pasa de ser el puto amo de la ciudad a ser patético. Si la peli se centrara en él en vez de tener 3 villanos y más subtramas (todo lo de Gwen me puso negra), mejoraría muchos enteros.

En cambio, la evolución de Electro, el villano que da nombre al filme, es justo a la inversa; es un tío muy patético, que los guionistas lo han escrito así para que te dé incluso pena de lo nerd y lo ninguneado que está, para luego molar cantidad y ser un malo muy aceptable.

¿No tendría que ir en bolas?

Y pasemos a hablar del 3er malo de la función, ese que solo sale al principio y al final (Rhino), y de su actor: Paul Giamatti. Hasta donde yo sé, este señor era sinónimo de calidad, de buena actuación, de hasta nominación al Oscar. Su papel en esta peli solo se puede resumir en adjetivos negativos: patético, deleznable, penoso...

Me imagino que tiene que estar podrido de deudas, sino, no me lo explico. Pobre hombre.

En resumen: muy dinámica y hasta cierto punto entretenida, pero toda la parte final se me hizo un poco cuesta arriba (y eso que es bastante espectacular). Intenta abarcar demasiado y puede quedar todo muy apresurado (y menos mal que quitaron a Mary Jane...). Se demuestra que Andrew Garfield es mejor que Papanatas Maguire (Dios, cómo le odio). Y Dane DeHaan mejor que James Franco (Dios, CÓMO LE ODIO x 2).

Reseña: El tour de los Muppets (Muppets Most Wanted)

La 2ª parte del reboot protagonizado y co-escrito por Jason Segel (Cómo conocí a vuestras madre) ya llegó. Al contrario que aquella, que me pareció extremadamente graciosa, carismática y diferente, esta 2ª parte es algo inferior.

Photoshop hasta en el pasaporte. Curiosamente, el menos gracioso es Ricky Gervais, XD.

Pero ojo, ¿eh? Yo prefiero esto antes que 30 Frozens. Peli más sobrevalorada no hay, macho.

La 1ª de los Muppets es una peli muy meta, haciendo bromas sobre de que todo es una película y rompiendo constantemente con la cuarta pared. Se ve que es algo que se solía hacer en las pelis de la franquicia. Me encanta ese humor, en el que se cachondean de sí mismos, súper conscientes de que lo que hacen son tonterías.

En esta 2ª parte intentan seguir por la misma línea, pero no está igual de inspirada. Supongo que el efecto sorpresa de la 1ª ya no se repite y la frescura se pierde un poco por el camino. Y por no hacer más cachondeo con lo absurdo de su premisa, tal vez...

Eso sí, tiene varios temazos graciosos (mención especial al "I'll Get You What You Want (Cockatoo in Malibu)". Colosal, la escucho todo el día). Y mola la típica confusión España - México, incluyendo el cameo en cuestión... Penélope estaría pariendo.

¡Para nada!

Porque otra cosa no, pero en esta peli hay cameos a puntapala. Yo destaco el del Hiddles (Tom Hiddleston para los no amigos y, para los menos amigos aún, Loki de Los Vengadores), porque le adoro y aplaudí cuando salió (friki importante).
Muchos son más reconocibles para el mundo anglosajón que aquí, pero son los que molan, qué coño. Y también muchos son actores caídos en desgracia, a los que les dijeron: "oye, sal en mi peli y te doy un bocata", y ellos contestaron: "¿dónde hay que firmar?".

Lo mejor de esta peli: sus trailers. He llegado a llorar de la risa con este (después de habérmelo visto como 10 veces). Capta muy bien el mundillo de internet, lo troll que es la gente, las patadas voladoras al diccionario que se suelen hacer y el spam que inunda la red. ¡Y todo en un minuto! Para mí, es uno de los mejores trailers que he visto en años. Qué pena que la peli no sea tan graciosa como el trailer...

Yo le pongo un 7, mientras que a la 1ª le pongo tranquilamente un 8. ¡Oh, y el corto previo de Monstruos University es también muy bueno!

¡Vedla, coño! qué maja soy Gustavo es amor.

Reseña: Capitán América: El Soldado de Invierno

Vuelve el Capitán América después de quedarse súper confundido tras los acontecimientos de Los Vengadores. ¿Realmente S.H.I.E.L.D. son los buenos? Con su serie de mierda, está claro que no.

Poses súper naturales, especialmente la de la S humana (la Scarlett)

Creo que en esta película la fórmula Marvel ha sido perfeccionada. Independientemente del argumento (en el que vemos cómo el Capitán América tiene que superar problemas que ya se creían finiquitados, y en el que, de paso, se nos mete trama para futuras pelis de otras franquicias), pienso que han logrado aunar ese equilibrio entre acción, argumento y diálogos decentes que no logran todas las de Marvel.

Siempre he creído que las pelis de superhéroe son demasiado... ¿autoconscientes? Es decir, que se toman muy en serio a sí mismas y que el alcance de destrucción es colosal (en esta, se pasan un poco bastante, pero no llega a los niveles de ridículo absoluto de El hombre de acero).
Pero en este caso, al ser el personaje ASÍ (tan tremendo, tan perfecto, tan representante de una moral y unos valores intachables), lo encuentro justificado y todo, mira tú.

La mejor desde Los Vengadores. Aquí ni pelis de autor (a lo Enemy) ni ostias, tenemos un film de acción sin tregua con una trama más o menos interesante y con un prota que está mazo bueno (no sale sin camiseta como Thor, pero en camiseta sin mangas es un WIN absoluto <-- no soy yo si no menciono esto, XD).

"No me toques los huevos, tío. Esto está restringido a chochitos".
"Tranquilo, que estas manos sólo tocan los huevos de Thor. Sólo tengo sexo duodenal con él".
Cualquier persona cabal: ..... Esta tía está como un cencerro....

La Escarlata (Scarlett Johansson, XD) tiene escenas de acción muy curradas, lo que creo que deslucen con este montaje videoclipero con el que no se entiende (ni ve) un comino. Ojalá todas las pelis de acción fueran como The Raid: Redemption o Merantau, donde se ven las coreos COMO DIOS MANDA.

P.D.: No veáis el trailer o leáis artículos por ahí, desvelan la identidad del Soldado de Invierno. Hubo sorpresa en mi cine con el temita, XD. 

Reseña: Enemy

El póster me parece maravilloso por eso quería verla

Adam (Jake Gyllenhaal) es un afable profesor de historia que lleva una vida bastante monótona. Un día, viendo una película, descubre a un actor que es idéntico a él. La búsqueda de esa persona le traerá consecuencias inesperadas. Libre adaptación de la novela "El hombre duplicado", de José Saramago. 

He tenido que copiar la sinopsis de FilmAffinity porque al acabar la peli, no tuve ni puñetera idea de qué cojones me habían contado. Y que conste que esa sinopsis te resume, tranquilamente, una hora de peli. Es lenta de narices, sí. De ese tipo de pelis en las que se mantienen planos de más de 5 segundos de la mirada perdida del actor. Eso, en mi pueblo, se le llama "relleno".

Aparecen muchas cosas (o diálogos) que no tienes ni idea de a qué vienen, el final debería aparecer en el diccionario al lado de las letras WTF... Eso sí, logra desasosegar al espectador gracias al tono amarillo que impregna la película, aparte de ser súper asfixiante. La ciudad parece Pekín de la cantidad de mierda niebla aire tóxico que hay. Irrespirable.

Y ya está. Cuando una peli es humo cancerígeno de este nivel, más vale un gif que mil palabras.

No puedor con el humo, ¡jarl!

Reseña: Sin escalas (Non-Stop)

La nueva peli de Jaume Collet-Serra (Colleja-Serra a partir de ahora), director de bodrios infumables como La huérfana o Sin identidad, sigue confirmando que el tío es un hacha a la hora de hacer taquilla, pero un negado en lo que a hacer buen cine se refiere. La taquilla le viene por Liam Neeson, que mola mazo.

Sin escalas nos presenta a Liam Neeson como partecaras un agente federal alcohólico que, en el avión que le dirigirá a Londres, empieza a recibir sms de un secuestrador que amenaza con matar a alguien cada 20 minutos si no percibe 150 millones de dólares.

Liam Neeson me produce ternura. (?)

Al igual que en Sin identidad, Colleja-Serra vuelve a colaborar con Neeson, que desde que perdió a su mujer, se dedica a aceptar cualquier papel con tal de que le den de comer. Quién le ha visto y quién le ve a este hombre... Que es buen actor, coño, dadle papeles decentes y no de bodrios, gracias. Aunque cuando le veo ejerciendo de papi chulo badass (después de años de ser un padre nefasto), partiendo piernas para recuperar a su hija en Venganza, me dan ganas de darle un abracito.

No me retracto con mis rayadas, yeaaahhh.

Sin escalas, a pesar de ser súper predecible, es bastante entretenida. Lo malo es que se toma muy en serio a sí misma, contando con el típico discursito post-11S sobre la gran mentira de la seguridad. Lo que es peor: llega a unos niveles de ridiculez y de sobrada absolutos, especialmente en su tramo final. La resolución de la película es acelerada y algo lamentable.

Más cosas lamentables: la nula coherencia en la versión española. Podemos ver que los sms que aparecen en la pantalla (al estilo Sherlock) van cambiando: el secuestrador envía "¿Hay alguna manera de hacerlo?" y en el siguiente plano pone: "¿Hay alguna forma de hacerlo?". Señora distribuidora, fíjese en la coherencia de su producto.

Sí, es mucho mejor que Sin identidad menuda puta mierda de peli, por dios, pero vamos, que tampoco ha mejorado mucho su filmografía, ¿eh? Y Colleja-Serra se merece una somanta de collejas por decir que los personajes de su nuevo proyecto (la adaptación de imagen real de Akira) son aburridos. Ok, promete mucho la peli con esas perspectivas, sí señor. Flipao de la vida diciendo tonterías

Combo breaker al Colleja-Serra

Reseña: Sekaiichi Hatsukoi Temporadas 1 y 2 (Anime)

Como estoy con el ansia viva de que estrenen la 2ª temporada de mis mariquitas nadadores favoritos (Free!, que viven encerrados en el armario; la serie no puede tener un nombre más irónico), pues me he dispuesto a ver otra serie, de temática gay (esta vez de verdad, aquí ya hablamos de parejas adultas que ya hacen cerdadas). Lo que viene a ser el género yaoi.

Lamentablemente, no por ello admiten que son gays ante el mundo. Curiosamente en esta serie, TODOS SON HOMBRES GAYS, pero TODOS piensan que es ANORMAL que se gusten entre sí ("pero somos dos hombres", "él estaría mejor con una mujer"). ¿PERO WTF?

Y no se puede ser más jodidamente homosexual, ¿sabes?

Películas para dormir - Volumen II: The Monuments Men

La película que ha inspirado esta serie de posts (y los que vendrán; voy mucho al cine y veo mucha porquería, XD). La idea es que sean breves y concisos, no como las pelis que los causan.

Matt Damon no está tan gordo como antaño.

Es una película sosa, aburrida, sin chispa, con diálogos anodinos... Pasan cosas a lo largo del metraje, pero es que sinceramente no logran que establezcas empatía con el grupito en cuestión; el George Clooney se cree que porque Bill Murray (por ejemplo) mole un huevo como persona, lo que le pase a su personaje me importa. Porque no se curra ni una mera personalidad en los personajes tampoco...

En definitiva, una reunión de amigotes de Tito Clooney (que ya se lo tiene CREIDÍSIMO: este aire cool, de superioridad intelectual y de "yo hago pelis con temas raros o extraños porque soy guay e inteligente" <-- había escrito gay), en una peli que básicamente les hace gracia a ellos. 

Pues muy bien, yo si quiere le doy un pin y a otra cosa, mariposa. 

Pero esta es la reacción que me provoca.

Películas para dormir - Volumen I: El Consejero

Una de las últimas pelis que vi en el cine me ha inspirado a hacer esta serie de entregas, que ya tenía pensada desde hace tiempo, porque... emmm... lo admito, a veces me he dormido con algunas películas, para qué voy a engañar a nadie... porque eran putas mierdas.

Morfeo se apodera de mí...

Empecemos por la que me dejó loki-lóker hará cosa de unos 3 meses: ese mojón llamado El consejero. En próximas entregas abarcaré más.

Sí, ese póster en el que Photoshop a ellas las deja con piel a lo culito de bebé y a los tíos marcando arruga. Seriously, WTF?

Yo venía de hacer un examen hardcore (que aprobé de sobras, pero yo salí pensando que suspendía, XD) y no tenía el chichi para farolillos la mente para según qué. Es la 1ª peli escrita por Cormac McCarthy, el escritor de La Carretera (su adaptación cinematográfica a mí me gustó bastante y a día de hoy aún la recuerdo) y la dirige Ridley Scott, pero como si fuera Mengano de Magalluf.

Mira, yo cuando veo la escena de Fassbender y Bruno Ganz hablando de diamantes amarillos para la Pe(nélope Cruz); que si me cuentan que un diamante es mejor si es así o asá y que al final de la escena no me quede claro qué tipo de diamante le compra, yo mando la peli a la mierda más lejana del mundo mundial.

Me dejó la sensación de que el guionista me ha dicho: "Soy súper inteligente y te vomito todos estos datos a la cara". Ok, chavalote. Pedantería y giros de guión varios en teoría súper impactantes a otro, ¿vale? Escribir libros no es lo mismo que hacer un guión ágil, y esta peli es la muestra.

No la salva ni Fassbender buenorro x 4000 (y si la veis en VO, es todavía más ridícula, porque hay bastante spanglish).

Os dejo lo único que vale la pena:

Os he ahorrado dos horas. A mí me despertaron en este momento. Cameron Diaz, por lo demás, lamentable.

Avoid this truño at all costs.

Reseña: Her

Theodore Twombly (Joaquin Phoenix) es un pobre forever alone al cual su mujer le dejó hace un año por ser incapaz de expresar sus emociones. Curiosamente, trabaja como escritor de cartas para una firma súper hipster y modenna (y podrida de pelas, porque el colega vive en un apartamento 10) que se dedica a hacer cartas a mano (en mi opinión, eso es falsear la realidad. Te escribe tus cartas de amor un fantasma... Entonces, ¿tu relación es una mentira construida con las palabras / sentimientos de otro? No sé... Pero eso ya daría para otra historia, XD).

La peli de los forever alone + hipsters. A Joaquin Phoenix daban ganas de darle un abracito.

Total, que como se siente tan solo, decide probar algo nuevo: un Sistema Operativo con voz y personalidad femeninas que responde al nombre de Samantha (Scarlett Puta Johansson, que con solo poner su voz ya logra su mejor papel en unos cuantos años -aunque en Don Jon está bien-), con la que empieza una relación sentimental.

¡POR FAVOR! Si parece un perrete abandonado, ¡es imposible negarle un abrazo! XD.

Es una premisa algo rebuscada, pero me la creo porque Spike Jonze me la narra de una forma creíble. Es hasta bonita y me tocó la patata en varias ocasiones, ya que trata temas como la soledad y la dificultad de las relaciones interpersonales (me vi reflejada en alguna etapa anterior de mi vida). Igualmente... Habiendo leído noticias de un coreano que se casó con su almohada y de un japonés que se casó con su Nintendo DS; sinceramente, lo de Her me parece hasta lógico y normal (¡al menos la personalidad de Samantha evoluciona!).

Amor verdadero y correspondido; sí, señor.

Sin embargo, creo que le sobra metraje por repetición de los esquemas vistos durante la peli y que llegan a cansar un poco. Eso sí, me gustó infinitamente más que Donde viven los monstruos, que si hubiera durado 10 minutos (como el libro, XDDDD), le habría quedado de maravilla. 

Es preciosa visualmente, combinando 2 ciudades tan cosmopolitas como Shanghai y Los Angeles (con razón hay tanto asiático en la peli...) y unos colores súper vivos. La banda sonora es de Arcade Fire (no le presté mucha atención, soy incapaz de atender a este grupo más de 5 minutos; pero si lo tengo de fondo, es muy guay), aunque Scarlett Johansson siga creyéndose cantante y cante en el filme, martirizándonos con la amenaza de un 3er disco.

Película bonita y recomendable para almas melancólicas como la mía. Pero de 5 personas que fuimos a verla, 4 se quedaron fritas en el proceso (yo sobreviví), así que si la veis, vedla con cafeína en vena, ¿ok? 

EDIT: Bueno, fueron 3 personas. Y se quedaron traspuestas 5 minutitos... Tuvieron un día duro y eso... No os enfadéis conmigo, ¿vale? XD. Con cariño ;D

Tampoco os paséis, ¿de acuerdo? XD. Que es lenta, pero tampoco es para tanto.

Mi top 4 Película Favorita para los Oscars 2014 es: 12 años de esclavitud, Dallas Buyers Club, Nebraska (no hice reseña de esta muy recomendable peli de yayos. No sé muy bien qué decir de ella aparte de que es encantadora) y Her. 

Reseña: Dallas Buyers Club

La dura historia real de un amante del rodeo que contrae el SIDA hacia finales de los 80 es... acojonante. No sólo por la enorme desinformación que había en aquel entonces (no es que ahora no siga habiendo... pero no TANTA), sino porque lo más lamentable del asunto es que la amenaza del SIDA sigue ahí. Y no se sabe hasta cuándo.

Echarle narices a la vida es lo que hace este tío

Matthew McConaughey (tengo que buscar siempre su puto apellido en Google, así que a partir de ahora vamos a llamarle "El Matthew", ¿ok?) está a otro maldito nivel. No sé qué tipo de Colacao droja dura se toma desde hace poco, pero el tío ha dado un puño sobre la mesa y está resurgiendo de sus cenizas de galán apuesto y actor de pelis románticas de mierda poca monta.

Prefiero que le den el Oscar a él que no al DiCabra, que siempre le he tenido cruzado. Y como no gane Jared Leto, me voy para Los Ángeles y pego fuego al teatro Kodak Dolby (actualmente le llamo Jarucristo, porque con las pintas que me lleva últimamente parece Jesús. Y porque ha hecho un pacto con el diablo o se bebe la sangre de sus groupies o algo, porque el tío tiene el elixir de la eterna juventud a sus 42 años).

Jarucristo en la actualidad y, a la derecha, su aspecto en la peli. Tanto él como el Matthew dan pena, necesitan unos 400 potajes...  

Volviendo al tema... Me sorprendió que Dallas Buyers Club no fuera un dramón. De hecho, tiene un humor muy negro. Y por supuesto, me impactó como un tío tan asqueroso como Ron Woodroof llega a caerte bien por luchar y cogerle el toro por los cuernos ante una situación tan difícil como en la que se encuentra. Me pareció digno de admirar, la verdad.

Es una película lenta, a la que tal vez le sobra algún minuto, pero no por ello aburrida ni poco interesante. De hecho, es una lección sobre cómo puede afectar la desinformación a un colectivo de gente y de cómo las farmacéuticas son peores que los buitres. 

Junto a 12 años de esclavitud, el filme que más me ha gustado de cara a estos Oscars 2014. La pena es que en España la estrenan el 14 de marzo... Mal. Muy mal. Id a verla en cuanto podáis.

Reseña: La Lego Película

Tan colorido y vivo como la peli en sí

No daba muchos duros céntimos por esta peli (aunque tanto Lluvia de Albóndigas como Infiltrados en clase, de los mismos directores, me hicieron bastante gracia), pero al final se ha revelado como una gran sorpresa.

No sólo por su elevado nivel de frikismo, haciendo gran parte de su metraje más disfrutable para los adultos que para la chavalería, sino porque el humor, los personajes y hasta el giro de guión de la trama nos demuestran 2 cosas:

a) que Phil Lord y Christopher Miller son buenos directores de comedias (chorras, pero las cosas intrascendentes también molan de vez en cuando, ¿no?); y

b) que la peli de Lego, aunque parecía una mala idea, es una muy buena comedia. Hacia el final hay algún parón en el ritmo (hay un cambio en la trama que se me hizo algo pesado), pero tiene un gran ritmo, y es una experiencia muy muy recomendable.

No todo tienen que ser pelis para los Oscars o para snobs. También hay que dejar que nuestro lado más niño salga a flote de tanto en tanto. Además, la peli cobra sentido al final con un mensaje bastante bonito y emotivo... ¿Qué más le podemos pedir al filme? 

Sólo le podemos pedir una canción pegadiza... ¡Y LA TIENE! ¡TODO ES FABULOSO! (o EVERYTHING IS AWESOME!)

Id a verla, es de los estrenos que más me han gustado en una temporadita.

P.D.: Batman es el amo en este filme. Mejor que en toda la trilogía sobrevalorada de Nolan.

Reseña: La Gran Estafa Americana (American Hustle)

Vamos a darle todos un pin a David O. Russell por lamer culos de una manera tan excelente para que le hayan nominado al Oscar 2 años seguidos por 2 mediocridades como 2 soles: El Lado Bueno de las Cosas (me gustó, pero... Emmm... Ya está. Ni mucho menos como para que la Lawrence ganara un Oscar) y la que nos ocupa ahora: El Gran Bluff Americano.

Los 3 actores están en modo "Orco Máximo" on y ellas están despampanantes.

Sinceramente, para contarme miserias de América y cómo estafar (en este caso, a gente de ligas más altas), prefiero DE LEJOS El lobo de Wall Street. Además que Scorsese no sabrá dar (o se ha olvidado de) la continuidad en sus planos, pero al menos tiene estilo y PERSONALIDAD. 

El O.Russell es un simple mercenario. Este tío ha dicho: "¡El manual de "Cómo hacer una peli que le mole a la Academia y que te nominen" me ha funcionado en 2 ocasiones! ¡A la 3ª  me darán la estatuilla!". Y básicamente estamos en esas. La más que probable ganadora de los Oscars de 2014 es una fiesta vacía, aburrida y muy poco interesante. Y lo que es peor: pretenciosa cuando es simple.

Lo mejor de la peli

No se me ocurre muy bien qué más comentar respecto a la trama de la peli, porque me ha parecido anodina de narices. Mediocre y para nada merecedora de un Oscar, pero vamos, que los Oscars ya no son sinónimo de calidad... (me remito a: Slumdog Millionaire, The Hurt Locker, etc).

Yo a lo largo de la peli, en plan: "Pues muy bien; olé, campeón. Para casita que te vas a llevar el Oscar. Con un bluff".

Los actores están francamente bien, pero me da la sensación de que Jennifer Lawrence está sencillamente exagerando su imagen pública (la de payasa, que de momento cae bien, pero ojo cuidao) y Torrente Bale no está para superar a DiCaprio o a McConaughey si en Dallas Buyers Club está al mismo nivel que en la serie de la que todo el mundo habla, True Detective (es que en la serie está ENORME).

Si esto tiene que ganar el Oscar, apaga y vámonos. De las 4 que he visto (Gravity, El lobo..., 12 años de esclavitud, La gran estafa...) es la que menos me ha gustado de momento.

Reseña: El Lobo de Wall Street

Misión imposible verla en el finde de estreno, macho. Sesiones agotadas, colas... Pero lo logramos a eso de las 00:15. Tiene mérito que no me quedara traspuesta casi, porque esta peli dura la friolera de casi 3 horas. 3 horas de excesos: millones de dólares, drogas, tetas, vaginas, culos....

Lo puto amazord en esta peli, el Leonardo DiCabraprio.

Y me parece INCREÍBLE que haya gente que no supiera que NO se pueden llevar niños a ver esta peli. A la media hora (después de una escena en la que explicaban los tipos de prostitutas que había), vimos salir despavoridos a una familia con un crío de unos 10 años. Muy lamentable que ni se informaran un poco sobre la trama...

Casi-casi a este nivel, XD. Se habrían ahorrado un disgusto y unos 20€ si se hubieran leído de qué va...

Respecto al filme, comentar que es una historia con momentos cómicos ENORMES (la escena de las pastillas "Gran Reserva" es lo mejor de la peli, aunque se convierta en "El Show de Jonah y Leo"), aunque tienen otros con un gran dramatismo (una de las últimas escenas de ese pibonazo máximo que es Margot Robbie ok, voy a llorar a una esquina porque tiene 3 años menos que yo).

Y no, aquí no muestra el chocho. Antes sí.

No todo son tetas y vaginas depiladas (por cierto, el único pene que sale (el de Jonah Hill), se nota mucho que es del Eurocarnavales o de los chinos. Jonah Hill tiene micropene FIJO). Todos los actores, con especial mención a Leonardo DiCaprio, se vuelcan de lleno en este proyecto y se nota que Scorsese sabe dirigir muy bien al elenco (porque lo que es respetar la continuidad, no, ¿eh? Parece mentira que un director tan prestigioso se pase por el forro de los cojones el raccord).

¡Pero me da igual!!! ¡¡Yo sólo quiero el Oscar YAAAAAAA!!!

Aún así... Después de tanta risa y de ver cómo se lo monta el maldito Jordan Belford... ¿Qué? ¿Vanaglorias a un hijo de puta estafador que se ha lucrado con el dinero de inocentes? ¿El final tenía que ser TAN bluff? (o al menos, a mí me lo pareció. Pero es que la última media hora es algo... cansina).

Sí, es una buena película. Ahora bien, no lleves críos al cine, porque la peli es dos horas y media de exceso en todos los sentidos. Un gran trabajo actoral, pero la trama flojea hacia el final y me dejó con la sensación de que, a pesar de ser una gran comedia, la capa de drama queda matificada y casi diluida. Nos presentan al puto amo, no a un yonki nivel 9000 que se ha ganado la vida estafando a los demás.

En eso, no es lo que me esperaba. Eso sí, vedla. Yo me reí muchísimo, y sólo por el DiCaprio ya vale la pena.

Reseña: La vida secreta de Walter Mitty

Estamos ante una peli que intenta levantar los ánimos en tiempos de crisis; del tipo "rompe con lo establecido y ve a por tus sueños, que se pueden hacer realidad".

No he visto el film que remakea (os dejo el trailer, para que flipéis. Yo lo vi y me dije a mí misma que no estoy hecha para ver pelis de los 40, XD), pero vista la trama, está claro que ha cogido 2 cositas: el nombre y que el prota suele estar en Babia cada 2x3. El resto de parecidos creo yo que son pura coincidencia.

Dafuq did I just watch?

Pues eso, que la película pretende emocionarte y hacer que tomes las riendas de tu vida. Que tengas los cojones de hacer lo que siempre has querido hacer y seguir hacia adelante; que la crisis no te estanque. 

Este tipo de mensajes de autoayuda a mí me dan llorera hasta en el DNI, pero en este film simplemente me he dejado abrumar ante lo maravillosa que es Islandia. Y la fotografía en general de la película, que es sencillamente ACOJONANTE.

¿Cómo no va a fliparme con estos pedazo de pósters?

Ojo, que me gustó, pero no me emocionó como me habría gustado... No sabría a qué achacárselo... ¿A que es demasiado bonita visualmente? ¿A que al jefe de Walter dan ganas de meter una paliza y que se quede en el hospital una temporada o eternamente?

No lo sé. Lo único que sé es que tiene una banda sonora brutal, una fotografía y escenarios maravillosos; con una trama buena, pero que no me llegó al corazoncito (que es la intención de todo el filme, obviamente).

Y con esto, ¡despido el 2013 en este blog! ¡Espero seguir comentando mis chorradas / neuras / tonterías en 2014 y que sigáis siendo mis fans! (poquitos, pero sé que estáis ahí :D).

¡Feliz 2014, bitches! (con Channing Tatum, porque yo lo valgo, ¡ueah! con voz de Julio Iglesias)

Festival de Sitges 2013: Día 4 (Final)

¡Ya está aquí la parte final de mi especial del Festival de Sitges de este año 2013! (que ya también toca a su fin...). El último día nos metimos a ver la maratón del cine Prado, que proyectaba las siguientes pelis:

- Big Bad Wolves (que ganó el premio a la Mejor Dirección)

- Why Don't You Play in Hell? de Sion Sono (que ganó un puesto en mi lista de pelis que hay que ver una vez en la vida)

- Dark Touch (que ganó el premio a la Peli Más Mierdera del Festival otorgado por mí)

- All Cheerleaders Die 

- Escape From Tomorrow (peli rodada clandestinamente en Disney... ¿World? En uno de sus muchos parques de atracciones, XD).

Partes anteriores: Día 1 y Días 2 y 3.

Línea superior desde la izquierda: The Fake, Shield of Straw, Only Lovers Left Alive, 009 RE: Cyborg 3D, Lesson of the Evil y Dragon Ball Z: Battle of Gods.
Línea inferior desde la izquierda: The Congress, The Wind Rises, Big Bad Wolves, Why Don't You Play in Hell?, Dark Touch, All Cheerleaders Die y Escape From Tomorrow.

Reseña: 12 Años de Esclavitud

Breve, concisa y directa: PELICULONARRUS MAXIMUS. NO OS LA PERDÁIS. 

Y como una reseña de una línea quedaría muy escasa, comentaré algunas cosillas.

"¡Corre, Forrest, corre!"

Es increíble como una película sobre la esclavitud puede ser tan necesaria hoy en día... Y más teniendo en cuenta que la explotación es el pan nuestro de cada día... 

Al protagonista le hacen una oferta para trabajar en Washington durante 2 semanas y le meten en el truco de su vida: le venden a unos esclavistas y vemos sus 12 años de calvario para salir de esa situación. Creo que todos hemos visto noticias similares a día de hoy sobre el tema...

No se corta a la hora de mostrar violencia (es durísima... Especialmente cierta escena en la que TODOS miran hacia otro lado y no hacen NADA), de esa que es como si te pegaran a ti mismo.

Las actuaciones son sublimes y dignas de Oscar (como todo lo demás, porque está hecha para ello, pero sin llegar a ser asquerosamente pedante como otras pelis hechas para la estatuilla). En la sala, hubo gente que se quejó de lentitud, pero se nota que no han visto una peli asiática en su vida...

A mí, su Shame no me gustó nada salvo el pene de Michael Fassbender. Mastodóntico. No lo pongo, que me chapan el blog, pero en esta ocasión Steve McQueen hace una película más comercial, pero no por ello menos buena. La recomiendo encarecidamente; durísima, pero imprescindible.